Smart Videos — Умное видео

Поразило о том что в ролике говориться что в компе устаревает только МААЛЕНЬКАЯ штучка а все остальное будет 1 000 лет новое , авторору видео оторвать яйца…

Досмотрел до конца… Тут за переработку, вторичное использование и т.п. только вот дело в том, что переработка, часто грязнее утилизации и добычи. А даже если нет использует все те же людские ресурсы, которые либо включить в цену и увеличить стоимость продукции, либо опять же переместить в страны третьего мира. Опять же перемещение и переработка требуют энерго затрат огромных, что удорожает и загрязняет.
Так что создается впечатление, что все эти зеленые, любители животных и прочи выпускающие эти фильмы во многом спонсируются теми, кто зарабатывает на переработке утилизации и прочей «зеленой » хрени

Странно видеть такой клип, и ещё более странно слышать его на английском. Это же всё русскис виноваты в загрязнении!!!

(Клип хороший, но немного простоватый)

Как же отказаться от нынешнего мышления? Только попробуй прийти на работу в поношенных одеждах — никакой работодатель не захочет с тобой иметь дело. Или представьте Президента не в костюме от Армани, а в нашенском, натуральном от Фабрики Большевичка, советской закройки(надеюсь тогда делали из натурального материала). Престиж страны упадет, и в наше страну перенесут как раз все вредоносные производства и переработку отходов всего мира. Как можно не использовать технику с малым сроком службы? Другой то нет, а без нее ты не можешь существовать в обществе. Не используя вредоносные продукты человек выпадает из социума, становиться изгоем и окончательно теряет ощущение «счастья» (индивид без общества существовать не может).
Хотя, этот ролик и предназначен для США, однако и нам стоит принимать это проблему всерьёз.
Способ выхода из сложившейся ситуации не совсем понравился, выглядит утопично. Своих идей предложить не могу.

как хорошо, что все это варится на одной планете :) а тоб всю галактику засрали.

Ералаш прям какой-то

- как хорошо, что все это варится на одной планете :) а тоб всю галактику засрали, — friend

- friend, у нас ещё всё впереди :) — пам-пара-пам… ПАМ

=)

noname, если в этой стране умеют перерабатывать ядерные отходы, то здесь им и место.

куфдшые: их никто не умеет перерабатывать, отходами они называются только потому, что после использования их период распада становится в несколько тысяч (или более) лет (!) Всем странам предлагалось хранить их у себя, даже Африка не согласилась, а у нас можно… если тебе они так дороги или знаешь что с ними делать может захочешь забрать?… :)
П.С. без обид, но я не считаю свою страну помойкой и не желаю ей такой участи…

При всём моём скептическом отношении к любым проявлениям толерастии и сомнении в достоверности озвученных цифр, озвучиваются важные мысли. В первую очередь для американцев. Им это будет полезно послушать.

«Так что создается впечатление, что все эти зеленые, любители животных и прочи выпускающие эти фильмы во многом спонсируются теми, кто зарабатывает на переработке утилизации и прочей “зеленой ” хрени»

Отчасти. Отчасти, законы, обязывающие к переработке отходов, принимаются под давлением тех, кто эти отходы перерабатывает. С другой стороны, нельзя сказать, что это неправильно. Например, автопредприятиям выгодно просто выбрасывать отработанные покрышки. Но многомиллионные города генерируют огромные горы этих покрышек (можете сами посчитать, никаких секретных данных для этого не требуется), которые в свете экологии нелишне было бы перерабатывать. Некоторые виды переработки безусловно выгодны и без всяких законов. Например, сбор того же металла — выгодное дело. Например, один советский завод просто тупо вывозил металлическую стружку на свалку многие десятилетия. Тот, кто первый сообразил, что делать с этой стружкой попросту обогатился. :) Если тема интересна — http://www.solidwaste.ru/

По поводу замены компа из-за разъёмов. Я лично из-за разъёмов собираюсь поменять только материнскую плату, память и процессор. Винчестер я собираюсь менять потому, что таких раньше не было.

Сомневаюсь, что для производства нескольких микросхем пришлось спалить десятки гектаров леса. Сдаётся мне, что человечество вообще стало гораздо разумнее расходовать свои ресурсы. Если мы сжигаем тонны керосина, только для того, чтобы вывести на орбиту какой-то спутник, то посчитайте, сколько тонн меди понадобилось бы для того, чтобы опутать планету проводами и обойтись без спутниковой связи. То же и с компьютерами. Сколько дерева, не говоря уж о людях, понадобилось бы для того, чтобы производить нынешние вычисления на обыкновенных деревянных счётах. Которые, правда, могли служить годами и передаваться по наследству… А если бы мы отказались от автомобилей… Сколько людей должны были бы трудиться на уборке навоза с наших улиц и какой высоты были бы горы навоза вокруг обыкновенного миллионного города? А если бы мы продолжали топить дровами, не используя атомную энергию?

В общем, у этой проблемы есть две стороны. Поэтому нужен разумный подход, чтобы не бросаться в крайности.

Насчёт компа всё правильно сказано.
У меня комп на настоящий момент стоит уже 6 лет. Ни проц, ни винт в нём не менялся ни разу. За всё время я добавил туда лишь гиг памяти и всё. Да, я не играю на нём, для этого у меня есть PSP. Да, он старый, но.. он работает, и прекрасно выполняет всё что от него требуется. Пусть немного медленнее, но выполняет же. Яркий пример.
Всем нам очень хорошо промыли мозг необходимостью постоянно обновлять всё это барахло. И почти все в результате начали считать что это действительно так и покупать всякие новые видеокарты каждый год на радость производителям. Скажите, покупая карточку в два раза реже ваша жизнь сильно изменится? Вы впадёте в депрессию и забьётесь в угол до конца жизни? Нет. А производитель получит в 2 раза меньший доход. Ему это не надо, вот он и пользуется нежеланием думать каждого из нас. В ролике об этом сказано. Считаю это реальной действительностью
А ещё мы слишком абстрагировались от процесса производства и рассматриваем товары как «вещи в себе» и не думаем о том сколько труда, возможных страданий и наплевательского к нам отношения в них вложено. Серьёзно подумав, например, о том что для производства каких-нибудь новых кроссовок, известная фирма пользуется дешёвой рабочей силой (порой даже детской) в странах третьего мира, многие бы от них отказались.

Просто думать надо о том что ты делаешь и что будет после тебя. Ролик возможно и не на 100% идеален, но он даёт каждому повод задуматься над этой проблемой и это его цель. А оправдание себе всегда можно найти, это естественный подсознательный инстинкт

По-моему мнению, роли очень хороший! никакой это не ералш, все на самом деле серьезно!и в нашу Россию, как бы мы к ней не относились, на нашу Родину, ввозят тоннами отходы, теперь уже официальо! только вумаейтесь-офииально ввозят ОТХОДЫ! Все таки пора наконец задуматься и по менять своё примитивное мировозрение, рости и совершенствоваться, нарабатывать духовность, а на думать где бы выпить и как получше оторваться!

Очень хочется верить, что большинство из этих 6 млн. просмотров были гражданами государств западного материка. Т.к. на восточном материке в плане индустриализации до них ещё далеко (не считая Китая).